Latvijas mazo pilsētu TOP 15

01.07.2010 |  kategorija Latvija, Pilsētas  |  18 komentāri draugiem.lv

Neogeo.lv Latvijas mazo pilsētu TOP 15 Latvijas vēstures gaitā pilsētu skaits ir manījies. Par iemeslu pilsētu skaita izmaiņām pārsvarā bijuši sociālie un ekonomiskie apstākļi, kad dažas pilsētas zaudējušas savu pilsētas statusu un savukārt ciemi to ir ieguvuši. Politisku iemeslu dēļ bijusī Latvijas pilsēta Abrene vairs neatrodas valsts teritorijā. Tā 1939. gadā Latvijā bija 60 pilsētas, bet 1986. gadā – 56 pilsētas. 2010. gadā vidū Latvijā ir 76 pilsētas. Aptuveni 1/3 daļu Latvijas pilsētu pēc iedzīvotāju skaita var uzskatīt par ļoti mazām pilsētām. NeoGeo piedāvā jums iepazīties ar Latvijas mazāko pilsētu TOP 15.
Latvijas mazo pilsētu rangu tabula:
Vieta Pilsēta Iedzīvotāju skaits (2009. gads)* Iedzīvotāju skaits (2000. gads)* Iedzīvotāju skaita izmaiņa %
1. Durbe 648 467 + 39%
2. Subate 1105 1292 – 14%
3. Pāvilosta 1111 1207 – 8%
4. Līgatne 1252 1475 – 15%
5. Strenči 1389 1640 – 15%
6. Sabile 1442 1626 – 11%
7. Ainaži 1562 1890 – 17%
8. Viļaka 1563 1850 – 16%
9. Seda 1600 1830 – 13%
10. Piltene 1683 1800 – 6%
11. Ape 1704 2088 – 18%
12. Zilupe 1786 1953 – 9%
13. Aknīste 1794 2031 – 12%
14. Staicele 1885 2122 – 11%
15. Lubāna 1889 1974 – 4 %
* Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes dati
Durbe stabili saglabā savas mazākās Latvijas pilsētas titulu. Pie tam Durbe ir visvecākā no Latvijas mazākajām TOP 15 pilsētām. Pilsētas statusu tā ieguvusi jau 1893. gadā. Otra raksturīgā pazīme, kas izceļ Durbi citu mazo Latvijas pilsētu vidū ir tas, ka pilsētā pieaug iedzīvotāju skaits. 2009. gadā salīdzinājumā ar 2000. gadu pilsētnieku skaits Durbē ir pieaudzis par 39%! Pārējās Latvijas mazākās TOP 15 pilsētas ļoti blīvi sadala vietu sadalījumu un brīžiem savstarpējās vietas ieņem tikai ar dažu desmitu iedzīvotāju skaita atšķirību. Visas mazās Latvijas pilsētas ir pakļautas straujam iedzīvotāju skaita samazinājumam. It īpaši strauji pilsētnieku skaits samazinās Apē, Ainažos, Viļakā, Līgatnē un Strenčos. Ja šāds pilsētnieku skaita samazinājums turpināsies vēl 10 gadus, tad, iespējams, Durbei tiks atņemts Latvijas mazākās pilsētas tituls. Tas, ka iedzīvotāju skaits Latvijā samazinās nevienam nav noslēpums, tomēr Latvijas mazpilsētas ir līderes šajā ziņā.
Pārskatam informācija par iedzīvotāju skaita samazinājumu Latvijā kopā un dažās lielajās Latvijas pilsētās, salīdzinot 2009. gadu ar 2000. gadu*:
Latvija – 5%
Valmiera – 1%
Liepāja – 5%
Rīga – 7%
Daugavpils – 9%
Rēzekne – 10%
*Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes dati
Tomēr jāsaka, ka Durbe nav mazākā pilsēta Baltijā. Mazākas par Durbi ir 3 pilsētas (lietuviski – miestas) Lietuvā: • Panemune – 313 iedzīvotāji *; • Troškūni (Troškūnai) – 483 iedzīvotāji*; • Smalininki (Smalininkai) – 599 iedzīvotāji*. * Lietuvas Statistikas departamenta dati 2010. gada sākumam.
Igaunijas mazākā pilsēta ir Meizakila (Mōisakūla), kurā 2010. gada sākumā bija 958 pilsētnieku (Meizakilas pilsētas domes dati). Arī Lietuvas un Igaunijas mazās pilsētas līdzīgi kā Latvijas mazās pilsētas piedzīvo strauju iedzīvotāju skaita samazinājumu. Pasaulē ir sastopamas arī vēl krietni mazākas pilsētas nekā Latvijā un Baltijā. Kā piemēru var minēt Ginesa rekordu grāmatā minēto Humas (Hum) pilsētu Horvātijā, kur ir tikai 17 pilsētnieku.
Huma Horvātijā. Avots: www.flickr.com tonelesap’s photostream
VN:F [1.9.22_1171]
Raksta vērtējums: 9.9/10 (14 balsotāji)
Latvijas mazo pilsētu TOP 15, 9.9 out of 10 based on 14 ratings

Atslēgvārdi: , , ,

Komentāri

  1. jimbim komentē:

    01.07.2010 pulkst. 09:26(#)

    Kaut kā nelīmējas kopā tie dati par Durbi:
    Iedzīvotāju skaits (2009. gads) – 648
    Iedzīvotāju skaits (2000. gads) – 667
    Iedzīvotāju skaita izmaiņa % – + 39%

    Man izskatās, ka ir negatīva tendence…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 4)
  2. NeoGeo komentē:

    01.07.2010 pulkst. 09:31(#)

    Atbilde jimbim.
    Drukas kļūda rakstā izlabota.
    Paldies.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: -1 (no 5)
  3. Brie komentē:

    01.07.2010 pulkst. 10:44(#)

    Iedzīvotāju skaita pieaugums Durbē nav gadījumā saistīts ar administratīvi teritoriālo reformu ? Kāds no apkārtējiem pagastiem pievienots klāt ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +2 (no 4)
  4. NeoGeo komentē:

    01.07.2010 pulkst. 11:13(#)

    Atbilde Brie.
    Visticamāk Jums taisnība, jo pēc CSP datiem Durbes iedzīvotāju skaits 2006. gadā bija 452 un jau 2007. gadā – 627. Pieaugums gada laikā – 175 iedzīvotāji. Tātad noticis kāds “mehānisks” pieaugums. Kāds tieši – NeoGeo pašreiz precīzi nezin.
    Tomēr Durbē ir novērojama arī dabiskais iezīvotāju pieaugums: 2008.g. – 629; 2009.g. – 648.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 3)
  5. zinu konkrēti komentē:

    03.07.2010 pulkst. 23:12(#)

    Durbei mainīja pilsētas robežas un pievienoja tagadējo pilsētas A daļu. Pilsētas platība palielinājās no 160 uz 220 ha. No pilsētas atdalīja neapbūvētas teritorijas un pievienoja apbūvētas

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 2)
  6. Ne-Geo komentē:

    17.07.2010 pulkst. 09:19(#)

    Bet vai šodien ir iedalījums, kas ir pilsēta, kas ir ciems, ciemats, sādža, apdzīvota vieta utt. Vai tie ir tikai vēsturiskie dati?
    Kādēļ Brocēni nav pilsēta, bet Durbe ir?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 2)
  7. NeoGeo komentē:

    17.07.2010 pulkst. 09:26(#)

    Atbilde Ne-Geo.
    To, kuras apdzīvotās vietas ir pilsētas nosaka ar Ministru kabineta lēmumiem, bet, kuras ir ciemi – ar vietējās pašvaldības lēmumu.
    Brocēni ir pilsēta. 2009. gadā tur dzīvoja 3455 iedzīvotāji.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +2 (no 4)
  8. zaķis komentē:

    21.10.2010 pulkst. 16:43(#)

    Paldies 🙂 Vienmēr likās, ka Durbe ir Latgalē, lai arī neesmu galīgs vakarējais ģeogrāfijā

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: -3 (no 9)
  9. matiss komentē:

    15.02.2011 pulkst. 13:24(#)

    kartē zoom versijā Durbe dīvaini peld. Tuvplānā ir oke, bet kopskatā, tā atrodas kkur starp Liepāju un Aizputi

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 3)
  10. aivis komentē:

    23.04.2012 pulkst. 19:53(#)

    Man mācīja ,ka 2000 ir minimālais skaits lai būtu pilsēta ,protams,tur bija vēl kādas piecas pazīmes ,ja tagad likvidē ciemus kas neatbilst definīcijai ,tad šis pilsētas arī vajadzētu reformēt par ciemiem vai kadām citām apdzīvotām vietām.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  11. steel komentē:

    17.03.2013 pulkst. 16:37(#)

    Man tikai radās jautājums, vai šie skaitļi ir domāti par iedzīvotājiem pašā pilsētas teritorijā pilsētas robežās, vai arī ar visām pilsētai pieguļošajām teritorijām kā pagastiem vai arī tas domāts pēc novadu reformas… Jautāju tāpēc, ka meklēju šajā sarakstā tādu mazpilsētu kā Mazsalaca, kurā man šķiet, ka dzīvo mazāk cilvēku kā vienā otrā pilsētā šajā sarakstā. Ja jums ir citi datu avoti, kas konkrēti pārliecina par pretējo, tad varbūt jūs varētu ar tiem padalīties? Paldies!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  12. Krišjānis-Neogeo komentē:

    19.08.2013 pulkst. 19:05(#)

    Pasakiet kāpēc Durbe ir pilsēta, bet piemēram Ķekava, Mārupe, Iecava, Malta, Koknese, Skrīveri, Ādaži, Ozolnieki, Roja, Ērgļi, Mālpils, Jaunpils, Alsunga, Carnikava, Garkalne, Ropaži, Inčukalns, Aglona, Vecumnieki, Vaiņode, Engure, Dundaga, Eleja, Ugāle, Baltinava, Kolka, Mērsrags, Nīcgale, Code, Alsviķi, Gaujiena, Lapmežciems, Kalnciems, Nereta, Rucava, Rauna, Liepa, Priekuļi, Janupiebalga nav latviešu pilsētas? Šie ciemati ir diezgan apdzīvotas vietas.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 1)
  13. NeoGeo.lv komentē:

    19.08.2013 pulkst. 19:38(#)

    Atbilde Krišjānim.

    Durbei ir paveicies ar “gēniem”.
    :))

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 1)
  14. Madara komentē:

    08.09.2013 pulkst. 22:54(#)

    Piemēram uzminiet Ventspils rajonā, kura pilsēta vai ciems ir otrā apdzīvotāka? Ventspils rajonā ietilpst divas pilsētas Ventspils un Piltene, bet Piltene par vienu ciemu ir mazāk apdzīvotāka Ventspils rajonā.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  15. NeoGeo.lv komentē:

    08.09.2013 pulkst. 23:00(#)

    Atbilde Madarai.
    Ļoti sagribējās atbildēt.
    Ugāle.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  16. atis komentē:

    09.06.2014 pulkst. 12:18(#)

    Meizakila atrodas pie pašas Latvijas robežas, bet kartē iezīmēta ar kādu 50km precizitāti.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: -1 (no 1)
  17. NeoGeo.lv komentē:

    09.06.2014 pulkst. 15:36(#)

    Atbilde atim.
    Lūdzu pārbaudiet pilsētas atrašanās vietu kartē.
    Viss ir pareizi attēlots.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  18. Balamute komentē:

    24.05.2015 pulkst. 20:00(#)

    Kāda jēga jums par kko strīdēties ,lasītāji , ja jūs ,varūt, nezināt vispār. Viņi ir veikuši pētijumu. A ko jūs?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)

Pievienot komentāru


Visas tiesības aizsargātas © 2013 NeoGeo.lv

kontakti: info@neogeo.lv

RSS plūsma – Raksti un Komentāri

Read previous post:
Liela meteorīta kritiens jūrā. II daļa

Liela meteorīta kritiens jūrā. II daļa Lai lasītāji labāk izprastu un uzskatamāk varētu iztēloties liela izmēra meteorīta kritiena sekas jūrā,...

Close

Atbalstām: octa,
cukursaldi.lv