Loading...
Tas ir interesanti

Ja izraktos cauri Zemei ….

avots: www.flickr.com Ryan McD’s photostream
Vai ziniet, kas atrodas pretējā Zemeslodes pusē? Vai kāds ir padomājis par to, kā tas būtu, ja mēs izraktu tuneli caur Zemes centru un iznāktu virspusē otrā pusē Zemeslodei?
Par Zemes formu. „Zemeslode” ir ļoti aptuvens priekšstats par planētas Zeme formu. Mūsu planēta nebūt nav ideāla lode, bet būtībā ir elipsoīds, jo Zeme ir saspiesta polos. Zemes diametrs, mērot no Ziemeļpola līdz Dienvidpolam (polārā ass), ir 12 713,5 km, bet, mērot pa ekvatoru (ekvatoriālā ass) – 12 756,3 km. Tas nozīmē, ka polārā ass ir par 42,8 km īsāka par ekvatoriālo. Dažkārt, mūsdienu pasaulē, lai atvieglotu aprēķinus izmanto aptuveno Zemes rādiusu, kas ir pieņemts – 6 371 km.

Piedāvājam jums nebijušu ceļojumu caur Zemes centru!

Noklikšķiniet jebkurā vietā uz kartes un sekundes laikā jūs pārvarēsiet gandrīz 13 000 km garo ceļu caur Zemes centru. Diemžēl Latvijas iedzīvotājiem ceļojums caur Zemes centru izbeigtos Klusā okeāna dzelmē gandrīz 1 000 km uz dienvidaustrumiem no Jaunzēlandes. Bet citiem ir paveicies vairāk! Caur Zemes centru ir īsākais ceļš: 1) no Ķīnas uz Argentīnu, 2) no Spānijas uz Jaunzēlandi, 3) no Indonēzijas uz Venecuēlu, 4) ….. Pamēģiniet paši un redzēsiet, ka nav nemaz tik daudz vietu uz mūsu planētas Zeme, kur no sauszemes jūs nonāktu uz citu sauszemi. Lai pamēģinātu klikšķini uz kartes…

VN:F [1.9.22_1171]
Raksta vērtējums: 9.9/10 (16 balsotāji)
Ja izraktos cauri Zemei ...., 9.9 out of 10 based on 16 ratings
16 comments
  1. int()

    Tas jau tikai normāli, ka nevar izrakties otrā pusē uz sauszemes, jo okeāni ir 70% no Zemes virsmas. Ūdens planēta.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 1)
  2. Balamute

    Nu, zini baigais jau nu “elipsoiids”- “polārā ass ir par 42,8 km īsāka par ekvatoriālo”- aktudies- ir pilniigi skaidrs, ka tas ir ZemesLODES rotaacijas rezultaats, jo katrs punkts uz Zemes virsmas Ekvatora rajonaa parvietojas ap asi ar apm. 1750 km/h lielu aatrumu. Un shie 42,8 km uz kopeeja fona ir nieka treshdalja procenta… Bet, kaa skan, kad to taa iipashi izcelj…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 1)
  3. Gundars M

    Patiesībā, Balamutes kungam derētu pamācīties fiziku. Nevis rotācija ir 42 km nobīdes un elipses vaina, bet gan otrādi – rotācija ir atkarīga no formas. ZINĀJI, KA NEVIENA LANĒTA NAV PERFEKTI APAĻA? ZINĀJI, KA, JA MĒS BŪTU PERFEKTI APAĻA PLANĒTA, BŪTU JAU PIETUVOJOŠIES SAULEI UN SADEGUŠI?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: -1 (no 1)
  4. tunelis

    Bet tad jau paliktu karājoties zemeslodes centrā, jo uz visām pusēm vienādi spēki darbojas! 😀

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  5. zz

    Nu jā.. , līdz ekvatoram ātrums pieaugtu dramatiski, bet pašā ekvatorā varētu palikt un cepties 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  6. Balamute

    Gundar, patiesībā pofig, kas bija pirmais rotācija vai elipsoīds, man ienāca prātā, kāda ir fizika Zemes iekshienee, nu teiksim puzceļā uz centru un pašā centrā.
    Kā ar gravirāciju, spiedienu, temperatūru.
    Neviens jau īsti nezina.
    Krievi tur bija ieurbušies kādus 13 km, tālāk neesot tikuši tā runā, jo ieži kļūst plastiski un 13 km ir vēl lielāks nieks par asu garumu starpību.
    Līdz ar to mēs zinām, ka neko nezinām, varētu teikti 😀

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +1 (no 1)
  7. Martins

    Gundar,
    Neredzu saistibu starp planetas formu (lode vai elipsoids) un to kaa taa speej notureeties savaa orbiitaa. Tad jau visi mazie bezformiigie asteroiidi vispaar nekad nesadegs saulee, jo vinju forma tos absoluuti pasargaa.

    Planetas forma ir izvedojusies loti ilgaa laikaa. Kaadu briidi (Kosmiskos meerogos – miljoniem gadu) taa bija uguniiga lavas bumba, kuras virsma bija shkjidra. Atdzishana notiek loti leenaam, jo – vienigais veids kaa planeetai pazaudeet kopeejo sisteemas temperatuuru, ir to izstarot ar infrasarkanajiem stariem, un tas ir saliidzinoshi leens process.

    Zeme arvien veel ir liels magmas burbulis, kas rotee ap savu asi. Rotaacijas deelj zeme nav perfekta lode jau no pasha saakuma. Aareejaa chaula uz kuras mees dziivojam ir atdzisusi, un kluvusi piemeerota dziivoshanai.

    Jau pirms planeetas rashanaas visa mateerija, kas veido planeetu bija saakusi griezties ap masas centru. Tas ka planeeta griezhas veel tagad ir sekas shim procesam. Taapat kaa tas ka planeetas griezhas ap sauli, Ir tapeec, ka viss puteklju maakonis no kura veidoojaaas saule un planeetas, jau no saakuma griezaas ap savu masas centru. Tapeec arii visas planeetas un vairaak vai mazaak atrodas vienaa plaknee, un lielaa meeraa to grieshanaas virziens ir paredzams.

    Ja zeme kaada iemesla peec negrieztos ap savu asi, tad dienas garums uz zemes buutu 365 dienas. Atkariba no taa, kur tu dziivo buutu vasara no “naktii”, “riita”, “dienaa” vai “vakaraa”.
    Es nezinu kaadi buutu laika apstaakli, bet diez vai apstaakli uz zemes liidzinaatos tam kas notiek uz zemes tagad. Jaa un, laikam, zeme buutu perfekta lode.
    Pastaav veel viens ekstreems variants – zemes grieshnaas aatrums ir vienaads ar gada garumu. Tad vienaa zemes puse vienmeer buutu diena, bet otraa nakts. Liidziigi kaa meenesim mees redzam tikai vienu pusi, no saules buutu redzama tikai viena zemes puse.

    Ai, dazhreiz gribas kaut ko uzrakstiit 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  8. Bezdievis

    to Martins
    Vispār vai tad nav tā, ka zemes griešanos tieši pa ekvatoru nosaka Mēness? Citādi mēs grieztos samērā haotiski.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  9. no malas

    tik forši palasīt, kā sakasās fizikas gīki, nevis komentētāji parastie 🙂

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: +2 (no 2)
  10. Anonymous

    Vai varētu būt, ka karte vairs nestrādā? Man visu laiku rāda, ka izrakšod 1 cm pa kreisi no vietas, kuru atzīmēju.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  11. Anita

    Man arī nekas nesanāk.
    Bet gribēju šo materiālu izmantot ģeorāfijas mācību e-grāmatai 7. klasei.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  12. JāāāMhmmm

    Man ar nesanāk. Sēžot savā gultā “ierokos” – tepat pagalmā “izrokos”. Lūdzu pakomentējiet, kur tā vaina varētu būt ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  13. NeoGeo.lv

    Ļoti atvainojamies, bet šī servisa sakārtošana nav tik vienkārša. Tas pašreiz nedarbojas :(…ierakties neizdosies…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
  14. Sandis

    Man arī vairs nesanāk. Vai jūs to salaboiet???

    VA:F [1.9.22_1171]
    Vērtējums: 0 (no 0)
Leave a Reply

Your email address will not be published.