Latvijas reģioni kā dažādas valstis

11.02.2013 |  kategorija Statistika  |  14 komentāri draugiem.lv

Latvijas reģionālā attīstība nav viendabīga.
Mūsu valstī ir teritorijas, kur ražošana un pakalpojumu sniegšana attīstās, bet citviet saglabājas ekonomiskās attīstības panīkums vai pat lejupslīde.

2004. gadā Latvijā tika noteikti un 2009. gadā apstiprināti seši statistiskie reģioni, kuri balstījās uz 2003. gada 26. maija Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi.

Latvijā noteiktie seši statistiskie reģioni ir:
1. Rīgas reģions
2. Pierīgas reģions
3. Vidzemes reģions
4. Kurzemes reģions
5. Zemgales reģions
6. Latgales reģions

Latvijas Republikas Centrālajai statistikas pārvaldei tika uzdots sniegt Eiropas Komisijai dažādu statistikas informāciju par izmaiņām katrā no Latvijas Republikas statistiskajiem reģioniem.

Latvijas statistiskie reģioni

Kādas ir atšķirības Latvijas statistiskajos reģionos, ja vērtējam iekšzemes kopproduktu (IKP) uz vienu iedzīvotāju?

Raksta publicēšanas brīdī Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes jaunākie dati par IKP apjomu pa Latvijas statistiskajiem reģioniem ir pieejami par 2010. gadu.

Iekšzemes kopprodukts (IKP) uz vienu iedzīvotāju Latvijas statistiskajos reģionos 2010. gadā
IKP uz 1 iedzīvotāju, latos % no Latvijas vidējā rādītāja
LATVIJA
6 096
100%
Rīgas reģions
10 201
167%
Pierīgas reģions
4 719
77%
Vidzemes reģions
4 000
66%
Kurzemes reģions
4 781
78%
Zemgales reģions
3 995
66%
Latgales reģions
3 228
53%

2011. gadā Latvijā IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes (angļu: purchasing power parity (PPP)) bija aptuveni 16 818 ASV dolāru (Starptautiskā Valūtas fonda aprēķins).

Pieņemot, ka 2011. Gadā, salīdzinot ar 2010. Gadu, Latvijas IKP sadalījuma proporcija uz vienu iedzīvotāju pa Latvijas statistiskajiem reģioniem būtiski nemainījās, tad IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes sadalījums ir apkopots šajā tabulā.

Iekšzemes kopprodukts (IKP) pēc pirktspējas paritātes uz vienu iedzīvotāju Latvijas statistiskajos reģionos 2011. gadā
IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes, ASV dolāri % no Latvijas vidējā rādītāja Valsts ar līdzīgu IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes, ASV dolāri (Starptautiskā valūtas fonda aprēķins 2011. gadā)
LATVIJA
16 818
100%
Rīgas reģions
28 086
167%
Jaunzēlande (28 012)
Pierīgas reģions
12 950
77%
Kazahstāna (13 001)
Vidzemes reģions
11 100
66%
Dienvidāfrika (10 970)
Kurzemes reģions
13 118
78%
Irāna (13 184)
Zemgales reģions
11 100
66%
Maķedonija (10 469)
Latgales reģions
8 914
53%
Jamaika (8 928)


Pēc šiem aprēķinu datiem mēs varam izveidot Latvijas karti, kurā katrs no mūsu valsts statistiskajiem reģioniem pēc IKP uz vienu iedzīvotāju ir pielīdzināms kādai analogai pasaules valstij.

Latvijas reģioni - valstis

Ļoti gribētos, ka distance starp divām mūsu „salām” (Rīga/Jaunzēlande un Latgale/Jamaika) nepalielinātos, bet tieši otrādi – pakāpeniski samazinātos.
Kā tas būtu iespējams?

Atslēgvārdi: ,

Iepriekšējais raksts:
Izcils vides fotogrāfs

Komentāri

  1. Robežstabs komentē:

    11.02.2013 pulkst. 09:24(#)

    Un kur Sēlija?

  2. Papuass komentē:

    11.02.2013 pulkst. 11:32(#)

    Robežstabs, tie nav etnogrāfiskie novadi, bet statistiskie reģioni, visai jauna lieta.

  3. Krišjānis komentē:

    11.02.2013 pulkst. 13:12(#)

    Paldies, ļoti patīkami, nebūtu ienācis prātā šādi analizēt.

  4. jevgenija komentē:

    11.02.2013 pulkst. 16:39(#)

    Kāpēc nevar rakstīt Zemgale, nevis Zemgales reģions? Tāpat Rīga, Pierīga… Reģions tiek rakstīts nevietā un bez vajadzības.

  5. NeoGeo.lv komentē:

    11.02.2013 pulkst. 16:46(#)

    Atbilde jevgenijai.

    Skaidrojam vēlreiz.
    Kartē attēlotie ir statistiskie reģioni (izveidoti statistikas vajadzībām), kam ar vēsturiskiem novadiem ir tikai attālināta līdzība.
    Piemēram, Pierīgas statistiskais reģions sniedzas līdz pat Igaunijas robežai.
    Tie patiesi ir reģioni, bet nevis mūsu mīļie novadi.

  6. Nelabojams komentē:

    12.02.2013 pulkst. 10:26(#)

    Super izpildījums elementārai idejai – viss ģeniālais ir vienkāršs 😀
    Būs jāpaskatās arī šādi tādi citi attīstības rādītāji, jo IKP/iedzīvotāju jau nav vienīgais; paldies par ideju!

  7. renrins komentē:

    13.02.2013 pulkst. 09:43(#)

    Interesants salīdzinājums. Ja vēl būtu arī pozitīvais no šīm valstīm šajos reģionos.
    Kurzemē – Irānas kodolambīcijas
    Rīgā – Jaunzēlandes dabu (kalnus)
    Zemgalē – Maķedonijas Aleksandru Lielo
    Rīgas reģionā – Kazahstānas naftu un gāzi
    Vidzemē – DĀR pludmales un Nelsonu Mandelu
    Latgalē – Jamaikas sprinterus (Usainu Boltu)
    🙂

  8. LoL komentē:

    17.02.2013 pulkst. 01:23(#)

    Zemgales Aleksandrs Lielais bija Namejs!

  9. Olis komentē:

    17.02.2013 pulkst. 02:44(#)

    Teicama ideja rakstam. Paldies. Interesants.

  10. munky komentē:

    27.02.2013 pulkst. 14:31(#)

    aizsūtat visus latgaļus atpakaļ uz latgali, tad rīga kļūs par jamaiku 🙂

  11. A Kreipāns komentē:

    28.02.2013 pulkst. 11:41(#)

    Interesanti, kā ar brālīgām kaimiņrepublikām, būtu interesanti arī to aplūkot, nemaz nerunājot par pilsētu smagsvaru MASKAVA, tur cipari varētu būt iespaidīgi.

  12. Aivars komentē:

    23.04.2013 pulkst. 15:19(#)

    Es dzīvoju Pļaviņās un tā arī nesaprotu vai esam Vidzemē, Latgalē vai Zemgalē! Šeit tas ir gandrīz krustpunkts starp šiem apgabaliem!

  13. preteklis komentē:

    29.04.2013 pulkst. 13:28(#)

    Tu gribeeji saciit aizsuuti virsus kurzemniekus prom no Riigas un Riiga buus ziemeljkoreja.

  14. Jaguārs komentē:

    05.06.2017 pulkst. 22:58(#)

    Kopā es saskairīji ar visiem reģioniem IKP = 84,564,000,000

Pievienot komentāru


Visas tiesības aizsargātas © 2013 NeoGeo.lv

kontakti: info@neogeo.lv

RSS plūsma – Raksti un Komentāri


Atbalstām: octa,
cukursaldi.lv