Noslēgusies aptauja par to vai ir nepieciešams Latvijā būvēt savu atomelektrostaciju, kurā savu viedokli izteica 102 NeoGeo lasītāju.
Šāds balsojuma rezultāts norāda uz to, ka NeoGeo lasītājiem viedoklis par šo jautājumu faktiski sadalās divās vienādās daļās – viena puse ir par būvniecību, bet otra – pret.
Salīdzināsim mūsu iegūtos rezultātus ar aptauju rezultātiem, kuri ir veikti citur par analogu tēmu.
• Zviedrijā, kur atomelektrostacijas saražo ap 47% no visa elektroenerģijas daudzuma, tautas lielākai daļai ir negatīvs viedoklis par atomenerģijas izmantošanu;
• Vācija, kur atomelektrostacijas saražo 33% no visas elektroenerģijas, viedokļi līdzīgi kā Latvijā tautas domas dalās divās gandrīz vienādās daļās;
• ASV, Ķīnā un Francijā attieksme pret atomenerģiju ir pozitīva.
Pašlaik pasaulē darbojas 441 kodolreaktori, kas saražo 17% no pasaulei nepieciešamās elektroenerģijas.
Pēdējos gados kodolenerģijas izmantošanas pozitīvais aspekts pasaulē piedzīvo vērā ņemamu izaugsmi, ko nosaka augošās naftas cenas, satraukums par Krievijas energoresursu piegādēm un bažas par globālo sasilšanu.
Tā kā NeoGeo lasītāju paustais viedoklis atspoguļo arī kopējo pasaules iedzīvotāju domas – gribam lietot lētu enerģiju, bet tomēr mums ir bailes par tās drošumu.
Paldies par dalību aptaujā!
Gaidām jūsu viedokļus nākošajās aptaujās!
Es arī esmu par, tā ir tīrāka enerģija nekā mums te izskanējušie varianti par oglēm piemēram. Galvenais lai AES nebūvē dienvidu tilta stilā, bet pēc standartiem 🙂
Agrāk biju par. Bet laikam ejot esmu nosliecies par labu zaļākai enerģijai – Saule, vējš, hes un ģeotermālās stacijas