NeoGeo.lv turpina informēt par 2011. gadā notikušajiem noziegumiem Rīgā.
Vai Rīgā ir teritorijas, kuras ir īpaši kriminogēnas?
Vai ir kādas vietas Rīgā, kur īpaši siro huligāni un zeļ narkomānija?
Vai mūsu stereotipi par bīstamajām un mierīgajām vietām Rīgā ir patiesi?
Uz šiem un citiem jautājumiem atbildes sniegs NeoGeo.lv, izmantojot jaunāko Latvijas Valsts policijas statistiku no Vienotā notikumu reģistra.
Kā galvenais kritērijs, kas raksturo noziedzības līmeni Rīgā un tās apkaimēs, tiek izmantots noziedzības intensitātes rādītājs – noziegumu skaits uz 10 000 iedzīvotājiem.
Huligānisms.
2011. gadā Rīgā reģistrēti 1026 huligānisma gadījumu.
Huligānisma gadījumu sadalījums pa Rīgas apkaimēm:
Iedzīvotāju skaits | Huligānisma gadījumi | Huligānisma gadījumi uz 10000 iedzīvotājiem | |
---|---|---|---|
Rīga | |||
Ziepniekkalns | |||
Bieriņi | |||
Torņkalns | |||
Šampēteris | |||
Zolitūde | |||
Āgenskalns | |||
Dārziņi | |||
Rumbula | |||
Ķengarags | |||
Šķirotava | |||
Maskavas forštate | |||
Pļavnieki | |||
Dārzciems | |||
Grīziņkalns | |||
Avotu ielas apkaime | |||
Vecpilsēta | |||
Centrs | |||
Dreiliņi | |||
Purvciems | |||
Skanste | |||
Brasa | |||
Mežciems | |||
Teika | |||
Berģi | |||
Jugla | |||
Bolderāja | |||
Daugavgrīva | |||
Zasulauks | |||
Dzirciems | |||
Ķīpsala | |||
Imanta | |||
Iļģuciems | |||
Kleisti | |||
Spilve | |||
Mežaparks | |||
Mīlgrāvis | |||
Vecmīlgrāvis | |||
Pētersala – Andrejsala | |||
Čiekurkalns | |||
Sarkandaugava |
* Informācija par iedzīvotāju skaitu Rīgā un tās apkaimēs ņemta no Rīgas pašvaldības un Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta mājas lapām.
Pārējās 18 Rīgas apkaimēs Latvijas Valsts policijas Vienotā notikumu reģistrā 2011. gadā nav fiksēta neviena huligānisma gadījuma.
Secinājumi par huligānismu Rīgā 2011. gadā:
1. Visticamāk, ka „Arēna Rīga” ar saviem sporta un izklaides pasākumiem ir cēlonis tam, ka Skanstes apkaime ir „bagāta” ar huligānisma gadījumiem. Huligānisma intensitāte šeit ir 36 (!) reizes lielāka nekā vidēji Rīgā.
2. Saviesīgā un izklaides iespējām bagātā Rīgas nakts dzīve ir padarījusi tās Vecpilsētu par vienu no Rīgas huligānisma epicentriem. Reģistrētā huligānisma intensitāte tur ir 30 reizes lielāka nekā vidēji Rīgā. Ļoti iespējams, ka huligānisma fiksēšanā lielu lomu nospēlē blīvais videonovērošanas kameru tīkls un lielā policijas koncentrācija Vecpilsētā.
3. Mazapdzīvotajai Spilvei lielā huligānisma intensitātei drīzāk ir gadījuma raksturs.
4. No Rīgas rajoniem un priekšpilsētām vislielākā huligānisma intensitāte ir Centra rajonā, kur tā 10 reizes pārsniedz Rīgas vidējo rādītāju.
5. Vismazākā huligānisma intensitāte ir Zemgales priekšpilsētā, kur tā ir 7 reizes mazāka par Rīgas vidējo rādītāju.
6. No iedzīvotāju skaita ziņā lielajām Rīgas apkaimēm vislielākā huligānisma intensitāte ir Maskavas forštatē, Ķengaragā, Pļavniekos, Teikā un Juglā. Vismazākā – Zolitūdē, Vecmīlgrāvī un Imantā.
Ar narkotikām saistītie pārkāpumi.
2011. gadā Rīgā reģistrēti 1 565 ar narkotikām saistītie pārkāpumi.
Narkotikām saistīto pārkāpumu sadalījums pa Rīgas apkaimēm:
Iedzīvotāju skaits | Ar narkotikām saistītie pārkāpumi | Ar narkotikām saistītie pārkāpumi uz 10000 iedzīvotājiem | |
---|---|---|---|
Rīga | |||
Katlakalns | |||
Atgāzene | |||
Ziepniekkalns | |||
Bieriņi | |||
Pleskodāle | |||
Torņkalns | |||
Šampēteris | |||
Zolitūde | |||
Āgenskalns | |||
Rumbula | |||
Ķengarags | |||
Šķirotava | |||
Maskavas forštate | |||
Pļavnieki | |||
Dārzciems | |||
Grīziņkalns | |||
Avotu ielas apkaime | |||
Vecpilsēta | |||
Centrs | |||
Dreiliņi | |||
Purvciems | |||
Skanste | |||
Brasa | |||
Mežciems | |||
Teika | |||
Jugla | |||
Bolderāja | |||
Daugavgrīva | |||
Zasulauks | |||
Dzirciems | |||
Ķīpsala | |||
Imanta | |||
Iļģuciems | |||
Kleisti | |||
Spilve | |||
Buļļi | |||
Mežaparks | |||
Mīlgrāvis | |||
Vecmīlgrāvis | |||
Pētersala – Andrejsala | |||
Čiekurkalns | |||
Sarkandaugava |
Pārējās 16 Rīgas apkaimēs Latvijas Valsts policijas Vienotā notikumu reģistrā 2011. gadā nav fiksēts neviens ar narkotikām saistīts pārkāpums.
Secinājumi par ar narkotikām saistīto pārkāpumu intensitāti Rīgā 2011. gadā:
1. Rumbula un Šķirotava ir apkaimes, kurās ir vislielākās ar narkotikām saistīto noziegumu intensitātes Rīgā. Šo apkaimju nozieguma intensitātes rādītājs 12 – 24 (!) reizes pārsniedz Rīgas vidējo rādītāju.
2. No Rīgas rajoniem un priekšpilsētām vislielākā ar narkotikām saistīto noziegumu intensitāte ir Centra rajonā (īpaši Vecpilsētā). Otra bīstamākā teritorija – Latgales priekšpilsēta (īpaši Rumbula un Šķirotava).
3. Vismazākā ar narkotikām saistīto noziegumu intensitāte ir Zemgales priekšpilsētā (izņemot Katlakalnu un Atgāzeni). Otrs drošākais ir Kurzemes rajons.
4. Daugavas kreisais krasts Rīgā salīdzinājumā ar labo krastu ir ievērojami mazāk pakļauts narkotiku sērgai! Bet varbūt policija dažādos Daugavas krastos strādā atšķirīgi?
5. No iedzīvotāju skaita ziņā lielajām Rīgas apkaimēm līderes ar narkotikām saistīto pārkāpumu intensitātē ir Maskavas forštate un Sarkandaugava. Slikta situācija ir arī Ķengaragā, Centrā, Teikā un Vecmīlgrāvī.
6. No iedzīvotāju skaita ziņā lielajām Rīgas apkaimēm labāka situācija ar narkotikām saistīto pārkāpumu intensitātē ir Imantā, Ziepniekkalnā, Iļģuciemā un Purvciemā.
Kopsavilkums 3 rakstu sērijai „Kriminālā Rīga”
Ar šo rakstu NeoGeo.lv noslēdz 3 rakstu sēriju par kriminālo situāciju Rīgā 2011. gadā. Mēs savus lasītājus informējām par 8 izplatītākajiem noziegumu veidiem:
• slepkavībām;
• laupīšanām;
• huligānismu;
• dzimumnoziegumiem;
• ar narkotikām saistītiem pārkāpumiem;
• transporta līdzekļu zādzībām;
• zādzībām no mājokļa;
• velosipēdu zādzībām.
Visu šo minēto noziegumu skaitliskie un intensitātes rādītāji par visām Rīgas apkaimēm ir apkopoti NeoGeo.lv sagatavotajās tabulās un kartēs.
Kuras tad ir Rīgas mierīgākās un drošākās apkaimes 2011. gadā?
Vadoties no Latvijas Valsts policijas statistikas Vienotajā notikumu reģistrā, neviens no iepriekš minētajiem noziegumiem nav pastrādāts 7 Rīgas apkaimēs:
• Mūkupurvā – 118 iedzīvotāji;
• Salās – 98 iedzīvotāji;
• Bukultos – 546 iedzīvotāji;
• Sužos – 502 iedzīvotāji;
• Voleros – 309 iedzīvotāji;
• Kundziņsalā – 468 iedzīvotāji;
• Trīsciemā – 995 iedzīvotāji.
Lūk, kur Rīgā 2011. gadā varēja justies pavisam mierīgi!
Nez kā būs citu gadu?
Jāatceras, ka noziegumu situācijas pilnvērtīgu analīzi var veikt tikai tad, ja iedzīvotāji ziņo par visiem noziegumiem un policija tos apzinīgi reģistrē.
Saprotams ir arī tas, ka publiskai lietošanai nonāk nebūt ne visu pastrādāto noziegumu statistika.
Lai visiem mums drošāka dzīve!
Kārtējo reizi spilgts piemērs tam, kad no plikiem cipariem izdara nepatiesus un neadekvātus secinājumus. Pasludināt Arēnu Rīga par kriminogenāko Rīgas vietu, izejot no tā, ka Skanstē dzīvo tikai 152 cilvēki, ir vienkārši smieklīgi. Skaidrs, ka tas ir komerciāls rajons, kurā iedzīvotāju skaits pat tuvu neatspoguļo patieso aktivitātes līmeni.
Kas būtu, ja tajā rajonā dzīvotu 0 cilvēki? Kriminogenā situācija būtu bezgalīgi slikta?
Iesaku nākamreiz izmantot adekvātāku metriku – piemēram, veikt korekciju uz darba vietu skaitu attiecīgā vietā – citādi salīdzināt dzīvojamus rajonus ar komerciāliem šādā griezumā ir pilnīgi neadekvāti.
Atbilde shOOs.
Ja Skanstē ar 152 iedzīvotājiem un pārdesmit biroju mājām notiek tik pat daudz huligānismu cik Mežciemā ar 16000 iedzīvotājiem, kur arī ir pietiekoši komercapbūves, tad kaut kas ar to Skansti nav kārtībā.
Tikai vienas Arēnas Rīga ietilpība ir praktiski tāda pati, kā Mežciema iedzīvotāju skaits:
http://www.arenariga.com/lv/pakalpojumi/rikotajiem.html
Nemaz nerunājot par >50.000 kv.m. biroju platību, kas tur sabūvētas pēdējos gados, kurās strādā vismaz vēl kādi 5.000-7.000 cilvēku.
Apkaimes.lv ir pieejama arī tāda metrika kā nodarbināto skaits. Diemžēl, dati ir veci – jaunākie ir pieejami par 2008. gadu – bet iespējams tomēr būtu noderīgi ņemt tos vērā, aprēķinot dažādu rajonu kriminalitāti. Nu kaut vai piemēram ņemt par atskaites punktu lielāko skaitli – dzīvojošo vai nodarbināto skaits.
Skanstes virsotnēs, vienā mājā, dzīvo krietni virs 150 cilvēkiem!
Par tiem drošākajiem rajoniem gan drusku nepiekrītu: Kudziņsalā, Mūkupurvā un Salās, cik zinu, ir ļoti maz iedzīvotāju – ja nav iedzīvotāju, diezgan loģiski, ka nekāds krimināls tur nesanāk! 🙂