Latvijas reģionālā attīstība nav viendabīga.
Mūsu valstī ir teritorijas, kur ražošana un pakalpojumu sniegšana attīstās, bet citviet saglabājas ekonomiskās attīstības panīkums vai pat lejupslīde.
2004. gadā Latvijā tika noteikti un 2009. gadā apstiprināti seši statistiskie reģioni, kuri balstījās uz 2003. gada 26. maija Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1059/2003 par kopējas statistiski teritoriālo vienību klasifikācijas (NUTS) izveidi.
Latvijā noteiktie seši statistiskie reģioni ir:
1. Rīgas reģions
2. Pierīgas reģions
3. Vidzemes reģions
4. Kurzemes reģions
5. Zemgales reģions
6. Latgales reģions
Latvijas Republikas Centrālajai statistikas pārvaldei tika uzdots sniegt Eiropas Komisijai dažādu statistikas informāciju par izmaiņām katrā no Latvijas Republikas statistiskajiem reģioniem.
Kādas ir atšķirības Latvijas statistiskajos reģionos, ja vērtējam iekšzemes kopproduktu (IKP) uz vienu iedzīvotāju?
Raksta publicēšanas brīdī Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes jaunākie dati par IKP apjomu pa Latvijas statistiskajiem reģioniem ir pieejami par 2010. gadu.
Iekšzemes kopprodukts (IKP) uz vienu iedzīvotāju Latvijas statistiskajos reģionos 2010. gadā
| IKP uz 1 iedzīvotāju, latos | % no Latvijas vidējā rādītāja | |
|---|---|---|
2011. gadā Latvijā IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes (angļu: purchasing power parity (PPP)) bija aptuveni 16 818 ASV dolāru (Starptautiskā Valūtas fonda aprēķins).
Pieņemot, ka 2011. Gadā, salīdzinot ar 2010. Gadu, Latvijas IKP sadalījuma proporcija uz vienu iedzīvotāju pa Latvijas statistiskajiem reģioniem būtiski nemainījās, tad IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes sadalījums ir apkopots šajā tabulā.
Iekšzemes kopprodukts (IKP) pēc pirktspējas paritātes uz vienu iedzīvotāju Latvijas statistiskajos reģionos 2011. gadā
| IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes, ASV dolāri | % no Latvijas vidējā rādītāja | Valsts ar līdzīgu IKP uz 1 iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes, ASV dolāri (Starptautiskā valūtas fonda aprēķins 2011. gadā) | |
|---|---|---|---|
Pēc šiem aprēķinu datiem mēs varam izveidot Latvijas karti, kurā katrs no mūsu valsts statistiskajiem reģioniem pēc IKP uz vienu iedzīvotāju ir pielīdzināms kādai analogai pasaules valstij.
Ļoti gribētos, ka distance starp divām mūsu „salām” (Rīga/Jaunzēlande un Latgale/Jamaika) nepalielinātos, bet tieši otrādi – pakāpeniski samazinātos.
Kā tas būtu iespējams?
Un kur Sēlija?
Robežstabs, tie nav etnogrāfiskie novadi, bet statistiskie reģioni, visai jauna lieta.
Paldies, ļoti patīkami, nebūtu ienācis prātā šādi analizēt.
Kāpēc nevar rakstīt Zemgale, nevis Zemgales reģions? Tāpat Rīga, Pierīga… Reģions tiek rakstīts nevietā un bez vajadzības.
Atbilde jevgenijai.
Skaidrojam vēlreiz.
Kartē attēlotie ir statistiskie reģioni (izveidoti statistikas vajadzībām), kam ar vēsturiskiem novadiem ir tikai attālināta līdzība.
Piemēram, Pierīgas statistiskais reģions sniedzas līdz pat Igaunijas robežai.
Tie patiesi ir reģioni, bet nevis mūsu mīļie novadi.
Super izpildījums elementārai idejai – viss ģeniālais ir vienkāršs 😀
Būs jāpaskatās arī šādi tādi citi attīstības rādītāji, jo IKP/iedzīvotāju jau nav vienīgais; paldies par ideju!
Interesants salīdzinājums. Ja vēl būtu arī pozitīvais no šīm valstīm šajos reģionos.
Kurzemē – Irānas kodolambīcijas
Rīgā – Jaunzēlandes dabu (kalnus)
Zemgalē – Maķedonijas Aleksandru Lielo
Rīgas reģionā – Kazahstānas naftu un gāzi
Vidzemē – DĀR pludmales un Nelsonu Mandelu
Latgalē – Jamaikas sprinterus (Usainu Boltu)
🙂
Zemgales Aleksandrs Lielais bija Namejs!
Teicama ideja rakstam. Paldies. Interesants.
aizsūtat visus latgaļus atpakaļ uz latgali, tad rīga kļūs par jamaiku 🙂
Interesanti, kā ar brālīgām kaimiņrepublikām, būtu interesanti arī to aplūkot, nemaz nerunājot par pilsētu smagsvaru MASKAVA, tur cipari varētu būt iespaidīgi.
Es dzīvoju Pļaviņās un tā arī nesaprotu vai esam Vidzemē, Latgalē vai Zemgalē! Šeit tas ir gandrīz krustpunkts starp šiem apgabaliem!
Tu gribeeji saciit aizsuuti virsus kurzemniekus prom no Riigas un Riiga buus ziemeljkoreja.
Kopā es saskairīji ar visiem reģioniem IKP = 84,564,000,000